28 agosto 2007

LA DEMANDO DE LUĈIANO KAJ DE MULTAJ EL NI "MALDEKSTRULOJ" ................. LA DOMANDA DI LUCIANO E DI MOLTI DI NOI “SINISTRI”

..............................................................................
Luĉiano Comida, mia karega kaj travideblega blogamiko, kiu certe nerekuras al hermetikaj kaŝnomoj por nefaras sin identigi, kaj mi malkovras jam kaj tiam de havi kelkajn nesuspektatajn similecojn, dum freŝdata interŝanĝo de e-poŝto (27.08.07), petis al si mem kaj al mi:


Ĉu ni estas maldekstruloj ĉar en la plej esenco ni neestas tro merduloj,
aŭ pli ĝuste,
en la plej esenco ni neestas tro merduloj ĉar ni estas maldekstruloj
?

Belan demandon! Tia demando, pli ni konsideras ĝin malmodesta des pli ĝin devenas interesa, kaj por mi ĝin devenas tre interesa ĉar , mi devas agnoski, mi atribuas al mi mem bonan dozon de tiun arogantan malmodestecon.
Mi petis al Luĉiano la permeson de paroli pri ĝin senfalsaj pudoroj, do venu nin al respondo, aŭ pli ĝuste, venu nin al ekspliko, eble mi evitinte je tro skribi, de kie naskiĝas ĉi nian malmodeston.
Se mi sukcesos fari ĝin mi respondos al demando de Luĉiano.


Nu, mi devis antaŭsupozi! Mi parolinte de intereso rekte proporcia al grado de aroganteco de supozo, tuj vi pensus ke devis elporti (por tiel diri) longan kaj artikan eksplikon…
Estu vi trankvilaj! Bonŝance klopodis Luĉiano mem je provizi respondon per mirinde sinteza maniero, jam de antaŭe de fari al mi la demandon.

Fakte senscie (sed mi tute ne vetus pri tio) li respondis, en sia blogo, en la antaŭa tago de nia interŝango de e-poŝtoj, kun tio ĉi komento al unu de samaj siaj postoj de la tago 26.08.07, dedikita al nekredebla “blago” de Umberto Bossi (pri kiu parolis la tutaj ĵurnaloj).

Mi citas Luĉiano:


Antaŭ nelonge intervenis, kun senŝanĝa kaj grava deklaro, la Prezidanto (de Respubliko) Napolitano. Mia Dio, kia abismo estas inter homoj kiel Napolitano kaj homoj kiel Bossi. Sufiĉus ĉi tiu por partianiĝi por maldekstra partio.



Nu, ĉu povas sufiĉi tiun ĉi respondon de Luĉiano Komida al fatala demando de Komida Luĉiano? Mi kredas ke sufiĉus kaj postrestus. Por mi ĉi tiu respondo demonstras ke “NI ESTAS EN LA MALDEKSTRA PARTIO ĈAR EN LA PLEJ ESENCO NI NE ESTAS TRO MERDULOJ“.
Se tio nesufiĉas al iu, ni estas ĉi tie por diskuti pri tio.


Restas al mi de citi, por kompleteco de informo por eventualaj (multe eventualaj) esperantistaj legantoj sensciaj de italaj politikaj travivaĵoj, la frazojn de la du protagonistoj de la citita komento de Luĉiano.


- 26.08.07 Montpasejo de Skt. Marko (Bergamo) Umberto Bossi (koncerne la fiskan strikon):
En Romo oni pensas: en la Nordo ili estas iom stultuloj, ili babilas sed poste ili pagas. Ĝis nun ĉio procedis bone ĉar ni neniam prenis fusilojn, sed ĉiam estas unua fojo”.

- 26.08.07 Romo Kvirinalo – La Informisto de la Respublika Prezidanto, Georgo Napolitano:
La Prezidanto
havas la plej grandan konsideron por la politika konfrontado,
eĉ se ekzistas malmidecoj, sed antaŭe al sensaciaj ekscesoj rilate polemikon kaj propagando, sentas la devon de esprimi fortan riproĉon je uzi pli moderecan lingvaĵon”.

(Dankon Luĉiano!)




























Luciano Comida, carissimo e trasparentissimo amico di blog, che non ricorre certo a ermetici pseudonimi per non farsi indentificare, e con il quale ogni tanto scopro di avere delle insospettate affinità, in un recente scambio di e-mail (27.08.07), ha rivolto a sé stesso e a me questa domanda:

noi stiamo a sinistra perchè in fondo non siamo tanto stronzi,
oppure,
noi in fondo non siamo tanto stronzi perchè stiamo a sinistra?

Bella domanda! Una domanda così più la consideriamo presuntuosa e più diventa interessante, e per me lo diventa molto perché, lo ammetto, tale presunzione me la attribuisco da solo e anche in dosi non trascurabili.
Ho chiesto a Luciano il permesso di parlarne senza falsi pudori, qiundi veniamo alla risposta, o meglio veniamo a spiegare, evitando possibilmente di farla troppo lunga, da dove nasce questa nostra presunzione.
Se ci riuscirò avrò risposto anche alla domanda di Luciano.


Ecco, lo immaginavo! Avendo parlato di intresse direttamente proporzionale al grado di presunzione dell’assunto, voi subito avrete pensato di dovervi sorbire (si fa per dire) una lunga e articolata spiegazione…
Tranquilli! Fortunatamente ha provveduto Luciano stesso a fornirmi la risposta in maniera mirabilmente sintetica ancor prima di avermi fatto la domanda.
Infatti egli inconsapevolmente (ma non ci giurerei) aveva risposto nel suo blog, il giorno precedente al nostro scambio di mail, con questo commento ad un suo stesso post del 26.08.07, dedicato alle incredibili “sparate” di Umberto Bossi (di cui han parlato tutti i giornali).
Cito Luciano:


Poco fa è intervenuto, con una dichiarazione seria e ferma, il presidente Napolitano.
Dio mio, che abisso tra uomini come Napolitano e uomini come Bossi.
Basterebbe questo per stare a sinistra.


(Vedi:
http://lucianoidefix.typepad.com/nuovo_ringhio_di_idefix_l/2007/08/bossi-i-lombard.html

Ecco, può bastare questa risposta di Luciano Comida alla fatidica domanda di Comida Luciano?
Io credo che basti e avanzi. Per me questa risposta dimostra che “NOI STIAMO A SINISTRA PERCHÉ IN FONDO NON SIAMO TANTO STRONZI”.
Se a qualcuno non basta siamo qui per discuterne.

Mi rimane di citare, per completezza d’informazione nei confronti di eventuali (molto eventuali) lettori esperantisti ignari delle vicende “politiche” italiane, le frasi dei due protagonisti del citato commento di Luciano.


- 26.08.07 Passo San Marco (Bergamo) Umberto Bossi (a proposito dello sciopero fiscale):
A Roma pensano: al Nord sono un po’ pirla, parlano ma poi pagano. Finora gli è andata bene e non abbiamo mai tirato fuori i fucili, ma c’è sempre una prima volta”.

- 26.08.07 Roma Quirinale – Il Portavoce del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano:
Il Presidente ha la massima condiderazione per il confronto politico, pure nelle sue asprezze, ma dinnanzi a eccessi clamorosi nella polemica e nella propaganda, sente il dovere di esprimere un forte richiamo alla moderazione del linguaggio”.

(Grazie Luciano!)